声音抑制器在现代战争中，这种装备在不同类型的射击武器上的实际需求如何呢？我们将分析其总体必要性以及在不同武器上的应用。

声音抑制器在现代战争中的必要性

实践是检验真理的标准。而实践表明，在各种枪械改装配件中，“罐子”（声音抑制器）在特种作战部队的士兵请求中占据了首位。他们要求提供这种装备的频率甚至高于红点瞄准器和大容量弹匣（更不用说护木、战术握把和皮卡汀尼导轨转换支架等）。因此，可以说声音抑制器非常受欢迎。

声音抑制器的作用

两个主要功能：

1. 降低射击时的噪音。

2. 部分抑制火焰。

经常可以听到“消音器”或“消焰器”的称呼。这种叫法在某种程度上是有道理的。声音抑制器并不能完全消除射击时的声音和火焰，但确实能显著降低这两个因素的影响。PБС（无声射击装置）是标准配备，通常用“消音器”这个术语来形容它。

侦察兵们在AK和狙击步枪上使用了声音抑制器

通过“声音抑制器”射击时，枪声会被压低，因此更难确定射击的来源。枪口火焰仅在射手正对的狭窄区域内可见，夜间时尤为明显。

这至少可以部分掩盖射手的位置，从而增加在战斗中的生存机会。因此，“声音抑制器”在部队中受欢迎是合乎情理的。

战利品步枪，使用7.62×51 NATO弹药，配有“消音器”

“声音抑制器”的缺点

凡事都有代价。闭式枪口制退器（DTC）带来的优点也伴随着一些负面影响：

• 增加了武器系统的重量和长度。

• 平衡性变差，前倾加重。

• 对弹道产生影响（影响程度取决于具体的武器型号和DTC）。

• 枪管的冷却效果变差（对于机枪尤其严重）。

• 武器更容易积碳（这在很大程度上取决于“罐子”的具体设计，但无论如何都会存在这个问题）。

• 火药气体的排放效果比标准的开放式DTC差。一部分气体会向射手方向回流。不同的“声音抑制器”在这方面的表现不同。这个负面效应越明显，DTC距离射手越近，效果就越强。如果在密闭的空间内连续射击，可能会导致射手吸入过多烟雾，甚至产生不适。

适用“声音抑制器”的对象

任何调校都需要有合理的依据。并不是所有人都需要“声音抑制器”。它们主要在侦察部队和防御单位中最受欢迎。对于这些部队来说，能够尽可能长时间不被发现地进行射击是非常重要的。

在装甲掩护下前进的部队。“声音抑制器”也在使用

在进攻行动中，“消音器-消焰器”的必要性值得商榷。对于那些要冲入敌方战壕或建筑的突击队员来说，“声音抑制器”不仅不需要，甚至可能有害。因为在这种情况下，隐蔽已经不再重要，而在狭窄的战壕和建筑物内操作加长的武器也极不方便。

那些负责掩护突击队的部队可以使用“声音抑制器”。

自动步枪上的“声音抑制器”

“消音器”与全尺寸的自动步枪如АКМ、АК-74的结合效果最差。如果配有折叠枪托（如АК-74М、АКС-74、АК-12），那么在运输过程中，长度增加的问题至少不那么严重。

配有原装闭式枪口制退器的АК-12和缴获的RPG

“声音抑制器”非常适合搭配缩短型的АКС-74У。但是“Ксюха”（АКС-74У的昵称）在实际战斗中很少使用。这种组合最多适用于从事清剿行动、定点作业的部队。

安装了声音抑制器的АКС-74У

机枪上的“声音抑制器”

机枪是最强大的个人武器，也是敌人的优先打击目标。配备“声音抑制器”可以帮助机枪手更长时间地保持隐蔽。

配有声音抑制器的ПКМ机枪

很多人质疑在PKM机枪上使用枪口调节装置的合理性。质疑的原因很明确：体积增加、枪管加速升温。然而，这些都是理论家的推测。当生命处于生死攸关之际，如果有“声音抑制器”可用，即使有种种弊端，机枪手们也会选择使用。

特别是声音抑制器与较为紧凑的PKP “Pecheneg”机枪结合得非常好。

精心改装的PKP “Pecheneg”）机

狙击步枪上的“声音抑制器” (SVD、SVDM等)

在战场上，敌人的另一个优先打击目标是狙击手，特别是使用SVD或其他类似武器的射手。因此，在这种情况下，闭式枪口制退器也被广泛应用。

SVD上没有静音装置，但显然是经过改装的

SVD原本就相当长，这让许多狙击手不愿意使用额外的附件。而且“声音抑制器”对弹道的影响也是一个缺点，需要狙击手适应。因此，每个射手需要根据自己的任务特点决定是否需要使用它。

由于SVDM、SVDS较短，且配有折叠式枪托，这些型号在这方面的改装更为常见。

配有“声音抑制器”的SVDM狙击步枪

永久安装还是可拆卸？

通常情况下，“声音抑制器”是作为一个可拆卸的元素使用的。长时间携带加长的枪管会让人感到不便。只有在频繁参与战斗或驻守阵地时，才会长期使用。在其他情况下，“声音抑制器”通常在战斗或侦察行动前才会装上。

配有改装部件的战利品步枪。枪口制退器被热保护套覆盖，这使其在需要时可以快速拆卸，不会烫伤手

如今，各种类型的枪械都能找到适配的“声音抑制器”型号，因此这里就不详细介绍了。