综合电力系统,只适合大型海上舰艇?

百家争鸣!转载!
重要说明:授权转载微博大佬:“勤劳朴实罗素历”,欢迎大家去微博关注这位舰航大佬,方便日后看到更多精彩分析。
1台LM2500+燃机,ISO标准环境下输出30MW,单体重量约23吨,加上底座和连接轴和各种设备,全重大概不高于40吨。

图片

1套16V270柴油机推进模块,额定最高输出7.28MW,全系统总重量约72吨。

图片

一套组CODAG联合齿轮箱组,可支持一台燃机和2台柴油机的联合并车输出,大致参考NOVAGEAR的CODLAG齿轮箱组,总重量约为125吨。

图片

就这么一整套中西结合的CODAG机组,全重不高于350吨,加上四套全重不高于25吨的MTU 4000 G63柴电机组,总重预计不高于410吨。在ISO标准环境下,动力并车功率不低于41MW,常用电力提供功率不低于3.6MW

图片

————————分割线————————
1套LM2500+燃机发电机组,在ISO标准环境下输出29MW,整套体重量达94.5吨。

图片

1套16V270柴电机组,额定最高输出约为5.8MW,整套体重量约88吨。

图片

1台GE AIM推进电机,额定输出可达19-32MW,整套体重量不低于88吨。

图片

参考上述CODAG机组,1套LM2500+燃电机组+2套16V270柴电机组+两套GE AIM推进电机共同组成综合电力系统,总重量预计可达446.5吨,发电机组总输出功率约为41MW,扣除3.5MW的舰上供电功率,动力功率剩下约36.5MW。

图片

在之前的伯克动力改进模拟方案正文中      ,已经提到过:综合电力系统IPS在占地体积、机组数量等方面与新一代机械传动系统拉不开太大的差距,而且会比机械传动系统和机电混合系统还要显得更“重”一些——这个“重”即指的系统重量。以上列举的推进电机重量仅为单机净重,还未加上减振底座的重量,即便如此,IPS方案在总输出稍弱于传统CODAG+独立供电系统的前提下,重量还显得更重了,要是加上了减振底座等设备,全系统总重量还会进一步上升。

图片

所以说,在现实中,希望IPS包打天下只是一个美好的幻想,对于中小型舰艇,还是更适合装备高紧凑度的机械传动系统和机电混合系统!

图片

至于综合电力系统,就应该配给那些内部空间宽裕,搭载众多高耗能设备和武器的大吨位舰船——比如装备电磁弹射器的新型两栖攻击舰,在那里,才是综合电力系统大放光彩的主舞台!

图片

全文完,再次推荐原文作者——微博大佬:勤劳朴实罗素历,欢迎大家快去关注大佬的其他好文如下:

054B先行预(猜)测:动力篇

054B先行预(猜)测:动力篇——续篇

054B先行预(猜)测:武器篇——上篇

图片

054B先行预(猜)测:武器篇——下篇,无法跨越的7米

054B会不会上全燃(上)

054B会不会上全燃(下)

图片

现代战舰核心技术之——综合电力推进系统

苏系舰用燃机的俄乌中三国后续发展(上)

诞生、停滞、重启与兴旺——苏系大功率舰用燃机在解体后的发展(中1)

风雨过后,终见阳光——苏系大功率舰用燃机在解体后的发展(中2)

苏系舰用燃机,在东方开花结果

图片

想跑30节?太难啦!

想跑30节,轻护动力怎么选?

详解国产“新中型水面舰”

052D,能否改成柴电-燃混合动力?

4艘小鹰级,如何一眼快速识别?

燃气轮机航母,到底能造多大?

图片

从采购清单,看舰艇动力都是什么价格?

舰体才是军舰的灵魂所在!

全球新护,三哥胜鳖一筹?

橘生淮南—概览全球海军舰艇设计制造集团发展

日版伯克和美版伯克,舰艇动力布局有何异同?

飞鲨起降易磕头?净胡扯!

听军迷大佬畅谈七千吨中型水面舰艇

如何增加舰艇续航

对了,核潜艇、舰载战斗机方面内容可以看这里:

《洛杉矶级攻击核潜艇》精彩大合集!

《海狼级攻击核潜艇》读后感(六)完结篇

核潜艇与航母巨作,中文圈最强技术资料!

大黄蜂和超级大黄蜂,细节大揭秘!

图片

欢迎关注公号“小海豚的兵工厂”,星标关注收看后续更多军事资料更新!

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞15 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容